miércoles, 16 de septiembre de 2009
domingo, 30 de agosto de 2009
domingo, 16 de agosto de 2009
Cuando Coma y Haga Dieta, Siga el Dictado de Su Estómago
Hacer ejercicio después de ingerir una porción pequeña puede reducir la sensación de hambre y potencialmente ayudar a perder peso, según Katarina Borer, Profesora de la Escuela de Kinesiología de la Universidad de Michigan en Ann Arbor e investigadora principal del estudio.
Cuando las porciones eran pequeñas, las personas se sintieron más hambrientas que cuando las porciones eran grandes. Sin embargo, en la próxima comida, los índices de hambre eran igualmente altos para ambas categorías.
Hacer ejercicios le hará sentir menos hambre, y no le hará sentir más hambre o comer más en la próxima comida.
"El estómago o los intestinos saben cuando está usted lleno, y esto tiene que ver con el volumen y la energía contenidos en la comida", dijo Borer. "Nuestro cuerpo registra la cantidad de comida que va en la boca y al estómago. Nuestro estómago es el tipo listo que sabe qué ocurre y avisa al cerebro".
La investigadora redujo las calorías mediante la dieta, y también hizo que los sujetos quemaran calorías mediante el ejercicio. El estudio mostró que el déficit calórico en forma de comidas pequeñas causa el hambre, pero lo contrario también es cierto, cuando gastamos las calorías mediante el ejercicio después de una comida abundante. Pero cuando Borer reemplazó esas calorías y nutrientes por vía intravenosa los sujetos siguieron sin sentirse saciados después de una comida pequeña o del ejercicio, lo cual sugiere, una vez más, que el volumen de comida que pasa realmente por la boca y el sistema digestivo es lo que causa el hambre y la saciedad.
Los resultados de Borer niegan la postura aceptada ampliamente de que la hormona leptina actúa como una señal de saciedad al controlar el apetito y que la hormona ghrelina señala hambre.
La opinión científica actual es que las hormonas y otros sensores en el cuerpo de alguna forma registran nuestro déficit o superávit de energía y calorías, y luego la ghrelina señala a nuestros cuerpos que necesitamos comer durante un déficit de energía y la leptina avisa que debemos parar de comer en respuesta a la saciedad calórica. Las hormonas ghrelina y leptina sí registraron la disponibilidad de energía (déficit debido a porciones pequeñas y ejercicio, y exceso debido a porciones grandes y nutrientes administrados por vía intravenosa) pero no afectaron el apetito, según Borer.
Las conclusiones a las que llegó Borer ciertamente no significan que uno pueda comer una porción pequeña de comidas ricas en calorías, como una pizza, mientras hace dieta. Lo que ocurrirá es que se sentirá hambriento más pronto que si hubiese ingerido grandes cantidades de comidas sanas y bajas en energía. El beneficio agregado de las comidas ricas en nutrientes pero con bajo contenido de calorías es una posible pérdida de peso y una salud general buena, según la investigadora. La abundancia de vegetales y las carnes magras son opciones más prudentes que la pizza, dijo, aunque volúmenes iguales de ambos nos hacen sentir igualmente satisfechos.
"Usted necesita satisfacer a su estómago sin agregar una gran cantidad de calorías", indicó. (U. Michigan)
Información adicional en:
U. Michigan
viernes, 14 de agosto de 2009
miércoles, 12 de agosto de 2009
viernes, 7 de agosto de 2009
jueves, 6 de agosto de 2009
domingo, 2 de agosto de 2009
sábado, 25 de julio de 2009
proyecto arpa - parte 1
¿LA TIERRA EN PELIGRO? | ||
|
proyecto arpa - parte 2
José Tous Borrás
Nota de la RAM. Esta es la segunda parte de otro artículo que se publicó en la RAM 12, de Julio del 2003
http://www.meteored.com/ram/numero12/haarp.asp
Palabras clave. Modificación del tiempo, ionosfera, proyecto militar.
El proyecto HAARP, del inglés High Frequency Active Auroral Research Program (Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia), es un proyecto que financian las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos y la Universidad de Alaska para simular y controlar los procesos de la ionosfera, se fraguó en los años 80 y empezó a tomar forma en la década de los 90 como consecuencia de un proyecto similar denominado ROTHR El Radar Relocalizable Sobre el Horizonte (ROTHR, por sus siglas en inglés) que se inicio en los 70, la finalidad de este último proyecto era detectar movimientos más allá del horizonte ya que debido a la curvatura de la superficie del planeta los radares convencionales no pueden detectar objetos que se esconden tras el horizonte. Los ROTHR para poder hacer éste tipo de detección utilizan la ionosfera como espejo para reflejar impulsos electromagnéticos que de otra manera no llegarían más allá del horizonte, el ROTHR se diseño para detectar misiles y aviones de gran tamaño en la época de la guerra fría.
A raíz de este proyecto se desarrollo el HAARP un proyecto muy discutido y peligroso el cual se basa en el aprovechamiento del gas natural infrautilizado en Alaska, de forma que pudiera dar la suficiente energía para alimentar el mayor calentador ionosférico de la tierra. Este calentador se encargaría de lanzar haces de energía electromagnéticos (ondas de baja frecuencia) a la ionosfera, para que al colisionar con las capas altas de la atmósfera provocar un espejo energético. Es decir, una manipulación de la atmósfera en toda regla, este proyecto puede distorsionar la ionosfera de ahí su peligrosidad para fines militares, podría desviar aviones, misiles, provocar lluvias radioactivas, cambiar o desplazar la ionosfera, provocar un caos en las comunicaciones mundiales, modificar la absorción de los rayos solares , aumentar las concentraciones de ozono y nitrógeno, afectar muy negativamente a las personas, manipular gravemente sus cerebros , y un perfecto sustituto de las bombas nucleares ya que no destruiría nada el principal inconveniente de las armas actuales, o sea un arma limpia, que les permitiría dominar le mundo a su antojo.
El HAARP está operativo desde principios de los 90’. El sistema de antenas se basó inicialmente en tecnología patentada por Advanced Power Technologies Inc. (APTI), una subsidiaria de Atlantic Ritchfield Corporation (ARCO). La primera fase de HAARP Ionosfheric Research Instrument (IRI) fue completada por APTI. El sistema IRI de antenas fue instalada en 1992 por una subsidiaria de British Aerospace Systems (BAES) usando la patente de APTI. Las antenas irradian hacia el espacio exterior usando un equipo de transmisores de alta frecuencia.
En 1994 ARCO vendió su subsidiaria APTI, junto con las patentes, a E-Systems, una supersecreta empresa de equipamientos militares High Tech íntima de la CIA (www.crystalinks.com/haarp.html).
E-Systems se especializa en la producción de equipos electrónicos para uso militar, de navegación y de reconocimiento, incluidos “sofisticados equipos de espionaje”. Es uno de los más grandes contratistas del mundo en ese segmento de equipos para la inteligencia, estrechamente relacionado con la CIA y organismos parecidos. Vende a éstos aparatos por unos 1.800 millones de dólares anuales, de los cuáles unos 800 millones son para proyectos tan secretos que ni el Congreso de los Estados Unidos sabe en qué se gasta ese dinero (www.earthpulse.com/haarp/vandalism.html)
Participó en la provisión y equipamiento del Doomsday Plan (el sistema que permite al Presidente manejar la guerra nuclear) y la operación Tormenta del Desierto (www.princetonreview.com).
Con la compra de APTI, E-Systems adquirió la estratégica tecnología de la guerra climática la cual incluye la patente 4.686.605 “Bernard J. Eastlund’s” titulada “Métodos y Aparatos para alterar una región de la atmósfera, la ionosfera y la magnetosfera terrestre”.
No está demás consignar que las Eastlund/APTI patentes están basadas en las investigaciones del científico yugoslavo Nicolás Tesla, muchas de cuyas ideas fueron robadas por las corporaciones norteamericanas (ver Scout Gilbert www.globalresearch.ca/articles/gil401A)
Apenas un año después de la compra de E-Systems de la tecnología de la guerra climática de APTI, E-Systems fue comprada por Raytheon, el cuarto más grande contratista de la industria militar estadounidense. Con esta adquisición Raytheon se convirtió en el más grande fabricante de equipos electrónicos de guerra del mundo.
Y, mientras ARCO vendía su subsidiaria APTI a E-Systems, ella misma era adquirida por el matrimonio integrado por la BRITISH PETROLEUM-AMOCO OIL COMPANY USA, uno los cuatro más grandes superconsorcios petroleros energéticos del mundo.
De tal modo, Raytheon, a través de su subsidiaria E-Systems es ahora la propietaria de las patentes para la guerra climática. También tiene que ver con otras investigaciones para uso militar como las actividades que desarrolla una de sus subsidiarias en la Antártica: Raytheon Polar Services.
El sistema fue terminado de instalar en Abril de 2004. Consiste en 180 antenas más un conjunto de transmisores de alta frecuencia
El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una pro-funda investigación sobre el tema fruto del cual vio la luz el libro "Angels don’t play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa), en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares.
De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.
"Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora.
Parece ser que son doce las patentes que forman la médula espinal del proyecto HAARP. Una de ellas, la número 4.686.605, del físico tejano Bernard Eastlund, que hace referencia a un "método y un equipo para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetosfera", estuvo clasificada por orden expresa del gobierno durante todo un año. En realidad, el calentador ionosférico de Eastlund es diferente a otros conocidos hasta la fecha: la radiación de radiofrecuencias (RF) se concentra y enfoca en un punto de la ionosfera, consiguiendo proyectar una cantidad de energía sin precedentes, que puede alcanzar hasta los 10 gigavatios. La enorme diferencia de potencial generada (dicen Begich y Manning) podría cambiar e incluso desplazar la ionosfera, provocando un caos total en las comunicaciones de la tierra, tanto terrestres como marítimas. Así como destruir misiles o aviones, cambiar las condiciones atmosféricas al modificar la absorción de los rayos solares y aumentar las concentraciones de ozono, nitrógeno e incluso afectar negativamente al cerebro.
Sin embargo, éstas no son las implicaciones más peligrosas del HAARP. Hay otras muchas mas graves todavía.
En este sentido, Beguich afirma que, con relación al proyecto, existe un informe sobre el desarrollo de un sistema capaz de manipular y trastornar los procesos mentales humanos mediante la radiación pulsada de frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas. El material más completo sobre esta tecnología se encuentra en los escritos de Zbigniew Brzezinski, ex Consejero de Seguridad Nacional con el presidente Carter y con J.F. Mac Donald, consejero científico del presidente Johnson. En ellos se informa sobre el uso de los transmisores de energía para la guerra física y medio-ambiental, y sobre como pueden afectar negativamente a la salud y el pensamiento humano. Otro de los documentos descubiertos por Beguich pertenece a la Cruz Roja Internacional, y en él, este organismo advierte de los efectos perniciosos de la energía radiada. Incluso deja constancia de las bandas de frecuencia que generan estos efectos, que (¿casualmente?) ¡…se corresponde con las gamas que puede transmitir el HAARP
El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono".
Estamos hablando del arma final indiscutible, el arma por el que el departamento de defensa de los EEUU apuesta sin remisión ,el propio creador del proyecto Bernard Eastlund reconoce que su proyecto podría cambiar también el clima de la tierra, si HAARP operase al 100% podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios con el peligro que conllevaría tal actuación, hay evidencias científicas recientes que sugieren que HAARP tiene la capacidad de desarrollar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos, serán casualidad algunos de los terribles fenómenos que ha vivido el planeta en esta pasado año 2005, es un tema a seguir por la importancia y peligrosidad de dicho proyecto y que a quien le corresponde como la ONU o los Gobiernos Nacionales de muchos países no deberían de exigir información detallada de dicho proyecto, la comunidad científica internacional ya ha avisado del peligro de dicho proyecto en manos militares y es preciso no perder de vista este enigmático proyecto que de momento es muy desconocido por la mayoría de personas de la calle ajenas al HAARP, de hecho ya hay científicos que vinculan a HAARP con muchos fenómenos ocurridos estos últimos años.
También destacar que en el año 1977 se firmó un tratado, la convención ENMOD que prohíbe expresamente el desarrollo de armas que puedan interferir o cambiar el clima , el hecho de que ya hace años se hablara de este tipo de armamentos indica que este proyecto no es de ciencia ficción, creo que en un futuro tendremos que ir familiarizándonos cada vez mas con estas siglas HAARP y habrá que ir siguiendo la extensa bibliografía existente sobre este tema en Internet, pero creo que a nivel oficial y de medios de comunicación el tema es tabú ya que de momento casi nadie se atreve a lanzar el tema a niveles de gran público, los militares están callados, los meteorólogos de momento quizás debido al oscurantismo y falta de información concreta no se atreven a tocar el tema en profundidad y la sociedad y organizaciones varias de ecologistas y defensores del medio ambiente no dicen nada, esta más preocupada con el protocolo de Kyoto, recomiendo buscar y leer en Internet la gran información que existe de este tema en multitud de idiomas
proyecto arpa
Hace apenas unas semanas la prestigiosa revista científica Nature publicaba que en marzo de 2004, por accidente, científicos norteamericanos crearon sin pretenderlo una aurora boreal artificial a cien kilómetros de altitud, que fue apreciable a simple vista.
Sin embargo, no era tan casual o accidental el hecho. Lo que parece una curiosidad científica se trata de un error de experimentación, que forma parte de un programa ultrasecreto de las fuerzas militares de Estados Unidos.
Con el nombre clave de HAARP (conocido como ARPA en español) especialistas del Pentágono han estado desarrollando desde principios de la década del 90 del siglo pasado el High Frequency Active Auroral Research Program, destinado al estudio de la interferencia de comunicaciones de todo tipo y a la modificación de la ionosfera para manipular el clima con fines militares.
Es algo Peligroso
Lo más peligroso de todo esto es que los científicos aseguran que ningún experimento sería totalmente seguro. La ionosfera que se pretende manipular es un continuum de varias capas muy delicadas y superpuestas, y si una de ellas se pincha o toca un foco de calor, aunque sea minúsculo, estalla y desaparece, con consecuencias imprevisibles.
Expertos como David Yarrow consideran que el foco HAARP actúa como un cuchillo de microondas, ya que al girar la Tierra dentro de una ionosfera fija, su alteración abre una incisión irreparable.
Sería, dice, como una tela de araña inmensa, en la que la ligerísima vibración que se produciría al atrapar una víctima en su extremo alertaría a toda la tela e incluso a la propia araña.
Los efectos de este peligroso programa aún están en estudio. Incluso, solo a nivel de muy entendidos en la materia se discuten sus verdaderas complicaciones y el impacto decisivo que pudiera tener en fenómenos globales como el calentamiento planetario o los sistemas climáticos.
Lo que sí se ha demostrado es que las viejas pretensiones imperiales de dominar el mundo no paran mientes ante nada y HAARP es la mejor evidencia. Un informe del Parlamento ruso de 2002 denunciaba que la Air Force planeaba probar cómo funcionaba el proyecto en Alaska, Groenlandia y Noruega y quizá más allá, y advertía que el mismo estaba fuera del control de cualquier organismo internacional.
Pocos años antes un memorando secreto de la US Air Force especulaba que para el 2025 la capacidad de manipular el clima sería un hecho. Pero la aurora boreal ha dejado al descubierto que la fecha es espeluznantemente más cercana. Para el 2006 el campo de antenas de HAARP estará ya en pleno funcionamiento. ¿Qué pasará entonces?
conspiracion 11s - parte 1
El post que publiqué el otro día yla noticia del asesinato del más importante miembro de la scholars911truth(una asociación de científicos estadounidenses que son contrarios a la versión oficial de los hechos ocurridos el 11S por ir en contra de las leyes fundamentales de la física y la termodinámica) me llevó a buscar más información y escribir este post sobre la posible conspiración que envuelve a los “atentados” del 11 de setiembre de 2001 en New York y Washington. Hay literalmente demasiada información como para asimilarla toda, así que creo que lo mejor es dejaros un resumen de las preguntas sin respuesta que más me han impactado a mi, y enlaces a páginas web (la mayoría en inglés) y vídeos para que saquéis vuestras propias conclusiones.
1 – ¿Por qué se hundieron las torres si el combustible arde a una temperatura máxima de 1800ºF y el acero del que estaba hecho el “core” de las torres tiene una temperatura de fusión de 2800ºF y no se debilita hasta los 2000ºF y las torres fueron especificamente diseñadas para resistir impactos de aviones? ¿Demoliciones controladas? – [Post en letsroll911.org] – [más en letsroll911.org] – [vídeo] – [serendipity.li]
2- ¿Por qué se hundió el edificio WTC 7 horas después de que lo hicieran las torres y sin haber sufrido daños considerables? ¿Demolición controlada? – [vídeo]
3- ¿Por qué el sofisticado sistema de defensa aéreo de Estados Unidos falló durante más de una hora al tener que derribar los aviones secuestrados? – [The great conspiracy,911 in plane site]
4- ¿Por qué no se intentó reconstruir los aviones como se hace normalmente en los accidentes aéreos para intentar esclarecer qué pasó realmente, y tan solo se dedicaron $600.000 en la investigación de porqué se derrumbaron las torres?
5- ¿Qué es este flash que se ve cuando el avión impacta contra las torre? – [911 in plane site]
6- ¿Qué es ese objeto extraño (demostrado por unestudio universitario(Catalán :)) quenoes un efecto óptico) que lleva el avión debajo? – [Bultos Extraños]
7- ¿Están vivos los supuestos secuestradores suicidas? – [Hijackers Alive]
8- ¿Cómo puede un avión de pasajeros realizar maniobras tan bruscas que no le hubiera permitido realizar su ordenador de abordo y encima pilotado por un piloto novato con carné de Cessna? – [¿Quién manipulo los ordenadores de abordo?]
9- ¿Porqué corren rumores de que el ejercito planeó una operación en la que unos supuestos terroristas estrellaban aviones contra las torres gemelas en 1978?
10- ¿Como es posible que, desafiando las leyes de la física, las torres se derrumbasen en 8,4 segundos, la velocidad de la gravedad? [ el tiempo que hubieran tardado en derrumbarse si no hubieran encontrado resistencia de los pisos inferiores, es decir, como si hubiera sido una "caída libre" debido a que los pisos inferiores ya no presentaban resistencia alguna debido a que se estaba produciendo una demolición controlada ].
11- ¿Por qué el propietario del WTC admitió en una entrevista que decidieron “PULL IT” (demoler) el WTC 7 y nunca se ha dicho? Y lo que es más importante, que lo demolieran implica que el edificio ya contenía los explosivos necesarios ya que nadie entró a colocarlos ése día ya que esta tarea requiere semanas de preparación, cosa que nos lleva a plantearnos que puede ser que también hubiera explosivos el las torres.
12- ¿Cómo puede ser que se publicara en una página de noticias de internet que el vuelo 93, el que supuestamente se estrelló en pensilvanya a las 10:00am aterrizara en Ohio a las 11:45 am y que fuera evacuado por amenaza de bomba?
13- Poco después del 911 se decidió dejar de mostrar las imágenes porqué podían ser traumáticas… ¿era esa la verdadera razón?
14- ¿Cómo es posible que haya varios testigos que afirmen que uno de los aviones que se estrelló contra las torresnoera un avión comercial? ["Ése no era un American Airlines!", "No tenía ventanas, esra totalmente gris y no se parecía a ningún avión comercial que hubiera visto"].
15- ¿Por qué aún no se ha presentado ninguna de las pruebas que Condolezza Rice prometió el dia 23 de setiembre de 2001 que relacionen a Bin Laden con los ataques terroristas?
16- ¿Cómo es posible que los supuestos secuestradores secuestraran los aviones con unos cutters y nadie hiciera nada para evitarlo? – no me lo creo.
17- ¿Cómo se puedieron realizar las supuestas llamadas telefónicas a través de móviles si no había cobertura a esa altitud ?
18-Nuncase había derrumbado un edificio de esas características por culpa de un incendio antes ni después del 911, ¿recordáis el Windsor? Estuvo ardiendo 24 horas seguidas y no se derrumbó. ¿Cómo es posible que se derrumbaran las Torres Gemelas por culpa del incendio?
19- ¿Qué es lo que pasó realmente en el pentágono? ¿Dónde están los restos del avión? – [911 in plane site] – [pentagonresearch.com]
Ahora muchos os preguntaréis: “Si realmente es una conspiración, ¿por qué lo hicieron?”
Os dejo algunas ideas para que hagáis asociación de ideas: War = Money / Petróleo / Antecedentes históricos (Operación Northwood para implicarse en la guerra fría, posiblemente Pearl Harbour, etc) /FUD(Fear, Uncertainity and Doubt) / iniciar la “War on terror” / ¿Falta de enemigos? / $$$ / …
Vídeos / Documentales:Fahrenheit 911,911 in plane site,The great conspiracy,Ingeniero del MIT hablando de las demoliciones controladas,PentagonStrike(Spanish), 911 Eyewitness [part1,part2,part3],página con muchísimos vídeos sobre el tema
Sitios de interés:letsroll911.org,scholarsfor911truth.org,Painfull Questions,reopen911.org,September 11th And The Bush Administration,Los misterios del 11S,Controlled Demolitions?,team8+,Actor Charlie Sheen Vs 911,pentagonresearch.com,physics911.ca,killtown911review.org,Stranger Than Fiction,911research,911timeline.net,Simple Math demonstrate that the Official 9/11 Account is a Fabrication,911inquiry
Read more:http://www.gran-angular.net/conspiracion-11s-911-conspiracy/2006/05/27/#ixzz0MGnC2fYx